美最高法院裁定特朗普须提交纳税记录

来源:手机和讯网

美国最高法院9日裁定,美国总统特朗普应向纽约检察官提交财务记录。这一消息立刻引爆美国政坛,被自由派媒体视为“意外”,并为即将到来的美国大选增添更多的变数。

特朗普:我有豁免权 最高法:不,你没有

美国最高法院9日做出两项裁决:其一,9名法官以7比2通过裁决,要求特朗普向纽约检察官提交税务文件,称“应刑事诉讼提交证据的责任即便现任总统也不能豁免”;其二,关于要求特朗普向国会提交财务记录的诉讼,同样以7比2做出裁决,发回低一级的法院审理,这意味着在大选前,特朗普的财务或税务记录可能不会向大众公开。

这场重要官司,特朗普居然在最高法院打输了,消息立刻引爆美国政坛!特朗普被判交出财务记录,大呼不公平

特朗普在得知结果后发推文称,自己遭到了“政治迫害”,指责此事对他和本届政府不公平。

特朗普是继前总统尼克松以来,第一位不公开其纳税申报表的美国总统,律师称,特朗普作为总统享有全面豁免权,这使其被指责“打破信息公开的传统”,更被一些媒体认为,这些税务申报表中可能隐藏他过往的交易和资金的“秘密”。

“神秘”的税务记录

特朗普公开税务一案由两名女性控告特朗普“花钱封口”一事所引发,在调查过程中,纽约检察官万斯(Cyrus Vance)决定调取特朗普的税单。

在2018年中期选举后,民主党重掌国会众议院,民主党人也试图从特朗普一直拒绝披露的纳税申报表入手,调查其商业帝国“可能存在的利益冲突”或“逃税”等问题。

美国主流媒体更是“不遗余力”,深挖特朗普的“财务问题”。《纽约时报》2018年推出重磅调查报道《特朗普家族“逃税门”》,并获得2019年普利策奖。该报称:“特朗普在上世纪90年代采取了一些可疑的避税方案,包括一些完全属于欺诈的做法,从而大大增加从父母那里得到的财富。基于大量的保密纳税申报单和财务记录进行的调查显示,特朗普从他父亲的房地产帝国获得了以今日价格为计至少4.13亿美元的财产,财产的转移从他蹒跚学步时开始,一直到持续到今天。流向特朗普的钱有相当一部分是由于他在帮助父母避税。”《纽约时报》2019年的报道还暗示特朗普利用“亏损”,从而长期避免缴纳联邦所得税。

这场重要官司,特朗普居然在最高法院打输了,消息立刻引爆美国政坛!特朗普被判交出财务记录,大呼不公平

△1986年的特朗普,图来自纽约时报。

不管是哪项指控,特朗普的税务记录等文件都是关键证据。

纽约检察机构和民主党控制的众议院监督与改革委员会分别向马泽会计公司(Mazars USA)及银行发出传票,要求调阅特朗普税务和其它财务记录,但被特朗普阻止。2018年,特朗普的法律团队提起上诉,但是华盛顿和纽约的上诉法院相继做出了对特朗普不利的裁决。

去年底,官司最终打到了最高法院。经过长达半年多的审理,最高法的裁决为司法诉讼画上了阶段性的句号,但是此案带来的影响更像是个省略号。

对大选的影响

因“通俄门”调查和弹劾案的冲击,特朗普公开税务的问题一度淡出了公众视野,但在据美国大选仅剩四个月的今天,此事又像一颗冲击力更强的炸弹,可能牵连出特朗普是否存在利益冲突、逃税、违反竞选资金法等问题。

纽约检察官万斯9日称裁决结果是巨大的胜利。万斯要求调阅特朗普8年的财务记录,以调查特朗普前私人律师科恩(Michael D。 Cohen)在2016年竞选期间给据称与特朗普有染的两名艳星“封口费”事件。他说,“我们的调查因这场诉讼而被推迟了将近一年,调查将继续进行。遵循法律和事实,无论可能带来什么结果。”但是,特朗普可以对调阅文件的范围和相关性提出异议,针对这些新异议的诉讼可能会持续数月或更长时间。

彭博社认为,特朗普从未因个人生活问题而在政治上受到太多影响。此案对选情的影响也许有限。不过,最高法院的裁决并未消除特朗普的痛苦,特别是一旦他赢得连任。如果万斯能够说服大陪审团,那么特朗普的第二个任期仍将面临没完没了的调查。

而前民主党参议员麦卡斯基尔(Claire McCaskill)认为,如果没特朗普没能连任,明年他将与检察官万斯对簿公堂。

自由派收获“意外”

对美国社会和政治来说,此案更深远的影响在于最高法院的立场。

9日的判决结果公布后,特朗普立即在社交媒体上表达对最高法院的不满:“过去,法院给予(总统)‘广泛的尊重’。但不是我!”

这场重要官司,特朗普居然在最高法院打输了,消息立刻引爆美国政坛!特朗普被判交出财务记录,大呼不公平

△图中右侧的3名保守派大法官支持9日的裁决,图来自纽约时报。

在最高法院的9名大法官中,有5名大法官是属于政治光谱中的“保守派”,保守派占上风的最高法院曾被视为有利于特朗普政府;然而,9日的判决以7比2通过,得到了3名保守派大法官支持,其中更有特朗普亲自提名的大法官戈萨奇(Gorsuch)和卡瓦诺(Kavanaugh)。(美国最高法院大法官为终身制,由总统提名,参议院批准。正是卡瓦诺的加入才导致美国最高法的保守派力量超过自由派。)

最近一段时间以来,最高法院接连做出脱离意识形态划分、不利于特朗普政府的裁决。哈佛大学、斯坦福大学和得克萨斯大学的一项调查显示,最高法对大多数重大案件的裁决均与公众舆论倾向保持一致,特别是上个月,最高法院判决特朗普政府不能取消“童年来美暂缓递解行动(DACA)”,这一项目保护至少65万名生活在美国的移民子女不受遣返,这被认为是反移民的特朗普政府的一大挫败。

在美国大选年和疫情危机的背景下,自由派在最高法取得的一系列意外的“胜利”,也许有着不同寻常的含义。

延伸阅读:牛弹琴:这场重要官司,特朗普居然在最高法院打输了!
  (一)
  一觉醒来,特朗普的大麻烦似乎要来了。
  在大洋彼岸的美国,他刚刚输掉了一场至关重要的官司。美国最高法院裁定,纽约检察官可以获得他的纳税记录。
  这跟中国一毛钱关系没有,完全是美国的内部事务,但前因后果,却别有一番意思。
  看美联社的报道,直接用了“里程碑式的胜利”,来形容这场官司的重要性。
  因为这对特朗普总统、对美国政治、对美国法治来说,都有着特别的意义。
  按照美国媒体的报道:
  1,美国总统的惯例,都会公开自己以前的财务数据,尤其是纳税材料,但特朗普明确拒绝,他也成为最近几十年唯一没有公开纳税信息的总统。
  2,自然有美国人不依不饶,纽约曼哈顿地区检察官办公室就发出传票,要求调阅2011年至2018年特朗普个人和企业财务记录。特朗普不同意,认为我作为总统享有豁免权。这场官司,最终一直打到美国最高法院。
  3,此外,民主党控制的国会委员会也要求,美国财政部必须提供相关特朗普纳税资料。但财政部明确拒绝:国会的要求会引发严重的宪法问题,而且可能对纳税人隐私权造成严重后果,因此不会公布。官司也是一路往上打。
  4,最终,7月9日,美国最高法院做出裁定,不认同特朗普拥有“绝对豁免权”,纽约检察官可以获得特朗普相关材料,但国会相关诉讼发回低级法院重审。
  5,最高法院居然这样判,特朗普显然很生气。几个小时后,他发推痛骂:现在我必须在政治腐败的纽约继续战斗,这对总统和政府来说,不公平!
  
  不公平!
  特朗普感到很委屈。
  也许很多人有疑问,不就是公布一些纳税数据嘛,至于这么大惊小怪?
  别忘了,这是在美国。美国有美国的国情。
  在美国,有一句俗话就是:世上只有死亡和纳税是不可避免。
  纳税是一件大事,稍有马虎,比如该纳的税没有缴纳,那对不起,你就有可能触犯法律,轻者罚款,重则坐牢。
  当年芝加哥黑帮横行,FBI都没有办法,因为这些黑帮老大非常狡猾,没有犯事的直接证据。最后怎么办?国税局出面,一查黑帮老大居然偷漏税,那抓起来没商量。
  于是,FBI办不成的事情,国税局三下五除二就办成了。
  在美国,比如特朗普最近提名的多名官员,最后都没有走马上任,因为都倒在了纳税的这个坑里。
  
  
  (二)
  特朗普的纳税记录,却一直是一个谜。
  但按照纽约时报去年的调查,从1985年到1994年,特朗普的企业(主要是赌场、酒店和公寓)共亏损近11.7亿美元。由于特朗普“损失严重”,以至于在那10年里,他有8年能够免于缴纳所得税。
  而且,纽约时报还披露,特朗普似乎特别喜欢使用现金……
  言外之意,走银行都有记录,用现金就查不到交易了,这就有逃税之嫌啊。一旦坐实,那就是严重的法律问题了。
  记得当时特朗普特别愤怒,立刻将纽约时报骂了个狗血喷头,然后还嘲讽说:我就是有很多现金。钱从哪里来了?从俄罗斯来的?不,我产业很大,钱有的是……
  更让特朗普很愤怒的是,主导调查他纳税记录的曼哈顿检察官万斯,就是一个民主党人。
  感觉民主党也是势在必得。
  特朗普纵横商海几十年,而且一直拒绝公开纳税记录,不是此地无银三百两吗?他的纳税记录一查一个准,所以,查,一定要查。
  因此,一个坚决要查,一个坚决不让查。
  一个很简单的官司,在美国司法体系里,已经折腾了很多年。
  现在,最高法院不得不出面,做出了裁决。
  但真的是特朗普彻底输了吗?
  本来一直不交的纳税记录,看来迟早得交出来。从这个角度看,特朗普肯定输了。
  但大概率,大选前纳税记录不会公开,而且发回重审,意味新的漫长司法鏖战。从这个角度看,特朗普赢了。
  所以,特朗普的律师就说,他们很满意。
  他们的工作肯定不会丢,官司还要接着打,律师费还要接着拿。
  果然,愤怒发推后不久,有点转过弯来的特朗普,马上又在公开场合说,对最高法院的裁决,他既不满意又满意。
  不满意的是,这是一场政治迫害,针对他的政治迫害。反正,他就是一个受害者,然后,对民主党又是一通破口大骂。
  满意的是,一切又重头开始了……
  
  很神奇吧。
  最后,三点粗浅判断吧:
  第一,感觉最高法院也是在和稀泥。好像都裁定了,但其实什么都没裁定。特朗普都说了,一切重头再来,美国最高法院大法官们,估计你们休息一段时间后,这场官司还会交给你们来裁定。
  第二,地方法院估计头都大了。一边是总统,另一边是国会和检察官。都不是善茬。好不容易甩给最高法院了,现在,最高法院又甩回来了。没办法,你们大家继续辩论吧。
  第三,最高潮还未到来。反正,众议院议长佩洛西也说了,要坚决捍卫宪法,揭露特朗普隐藏的秘密。在不少民主党人看来,与“通俄门”相比,“纳税门”更可能是特朗普的罩门。在和总统斗智斗勇三年后,民主党似乎摸准了方向,开始发力了……
  唉,总统、国会、最高法院,原来都在一场折腾不休的官司里。
  真是比好莱坞还好莱坞,比纸牌屋还纸牌屋,但更精彩的,应该还在后面。正是炎炎夏天,我们就找个小板凳,吃瓜看戏吧。

来源:央视网、牛弹琴

社会 更多>>
今日热搜
回到首页查看更多
精彩推荐

世界濒临至少50年来最严重粮食危机!

潘玮柏工作室针对诽谤言论发布律师声明

疫情下的日本性工作者:暂停接吻服务

台湾女星罗霈颖猝死家中 一生未婚身家过亿

千亿首富豪赌养猪场:半年卖600多万头猪

原本好像伤得不重,结果…

热点新闻