花40万请网红带货只卖出3000元

来源:DV现场

优惠够大吧?价格迷人吧?

最重要是买了吗?

每到双十一

朋友们一边扶着钱包里的钱

一边在各大采购平台尽情狂欢

生怕错过就没有了

花40万请网红带货只卖出3000元,企业起诉直播公司

而在近两年

“请主播带货”也成了商家的“杀手锏”

不仅能提高人气

“利润翻一番”也是指日可待

不过你可别以为

“请主播带货”就一定能赚回本

其实有可能让你亏惨

花40万请网红带货只卖出3000元,企业起诉直播公司

近日

浙江宁波江北区法院

出庭调解一起有关直播带货的案件

花40万请网红带货只卖出3000元,企业起诉直播公司

宁波江北区法院△

↓↓↓

2019年

甲公司与乙公司签订

《双十一网络直播间推广协议》

约定乙公司指定旗下知名主播

在2019年11月11日

为甲公司进行产品直播推广

当日应完成不低于100万元的销售额

但是在后来

因为原定主播档期出现了冲突

双方开始口头协商

安排了一个新主播进行网上带货

花40万请网红带货只卖出3000元,企业起诉直播公司

图源:摄图网

然而在四场直播结束后

这位新主播仅仅完成3000元销售额

远达不到预定目标

这边支付了40万元服务费

销售额如此不堪

而且还错过“双十一”销售黄金期

甲公司一气之下

把乙公司直接告到了法院

要求对方退还40万推广服务费

和赔偿损失

花40万请网红带货只卖出3000元,企业起诉直播公司

图源:摄图网

在庭审中

原告方甲公司认为

平台未与其协商就更换主播

新主播的流量与服务费不匹配

要求退还服务费

但被告方乙公司认为

当初更换直播系双方都认可的

且双方约定的《协议》

并没有对销售额不达标约定违约责任

所以服务费不应退还

经法庭查明

这份《协议》只约定

预期销售额及达标后的提成比例

并未约定

不达标是否承担责任

也没有对不同流量层级主播的服务费

进行约定

最终

双方在法官组织下达成调解

被告方退还部分服务费

话说回来

企业请来主播进行带货

的确能打响品牌,提高知名度

但在双方制定合同前

建议先讲清楚为好

你们觉得呢?

综合:澎湃新闻、江北区人民法院

热点 更多>>
今日热搜
回到首页查看更多
精彩推荐

美国将以“国家安全”为由下架全部中国APP

南京失联女生遇害 嫌犯男友父亲为司法局干部

疫情下的日本性工作者:暂停接吻服务

《花木兰》改成网络电影 票价209元引争议

千亿首富豪赌养猪场:半年卖600多万头猪

原本好像伤得不重,结果…

热点新闻